Týrání zvířat v oboře Břežka: Předchozí posouzení jako přestupek nestačilo

Středočeští kriminalisté zahájili trestní stíhání v případu týrání zvířat v oboře Břežka u Kostelce u Křížků nedaleko Prahy. Incident, který se odehrál loni v srpnu, zachytil videozáznam bývalého šéfa obory Libora Beníčka, jak střílí kočky a tchoře chycené do pastí nebo je bodá klackem. Původně byl případ vyhodnocen jako přestupek, nyní se však vyšetřování posunulo do stadia trestného činu s hrozbou až šesti let vězení.

Průběh vyšetřování

Celý případ začal v srpnu loňského roku, kdy v oboře Břežka vznikl videozáznam zachycující muže, jak ubližuje zvířatům. Na záznamu byl identifikován tehdejší šéf obory Libor Beníček, který podle výpovědi střílel kočky a tchoře chycené do pastí, případně je bodal klackem.

První posouzení: Středočeští kriminalisté nejprve incident v lednu letošního roku vyhodnotili jako pouhý přestupek a předali jej místnímu úřadu v Černošicích. Vedoucí oddělení ochrany přírody Zdeněk Vyskočil však již tehdy upozornil, že by se mělo jednat o trestný čin.

Zásah státního zastupitelství: Do případu se následně vložilo Krajské státní zastupitelství v Praze, které rozhodnutí o přestupku označilo za předčasné. Krajští státní zástupci proto případ převzali a zahájili trestní stíhání.

Nový vývoj: Bývalý šéf obory Libor Beníček (44) podle informací ČT obvinění dostal 27. prosince 2025. Incident, který se odehrál loni v srpnu, pozorovalo a videozáznam pořídilo několik lidí z veřejné cesty, jak bývalý šéf obory týrá zvířata.

---

Právní dopady a možné tresty

Podle zákona na ochranu zvířat proti týrání hrozí pachateli za tento trestný čin až šest let odnětí svobody. Státní zástupce Dalibor Šelleng z Okresního státního zastupitelství pro Prahu-východ sdělil České televizi, že bylo zahájeno trestní stíhání vůči jedné fyzické osobě pro podezření ze spáchání zločinu týrání zvířat dílem dokonaným a dílem ve stadiu pokusu.

Debaty o zpřísnění zákona

Současně s tímto případem probíhá v Česku debata o zpřísnění zákona na ochranu zvířat proti týrání. Organizace PAROP se dlouhodobě snaží prosadit větší kontrolu na jatkách pomocí kamerových systémů. Podle evropské směrnice o ochraně zvířat by mělo dojít ke značnému zpřísnění podmínek pro zacházení se zvířaty během porážky a transportu.

Požadavky spolků: Spolek pro zvířectvo kritizuje současnou legislativu jako nedostatečnou a žádá především:

• Povinné umístění kamer na jatkách pro větší transparentnost
• Zvýšené kontroly podmínek během transportu zvířat
• Přísnější postihy za porušení nařízení o ochraně zvířat

Tento případ obory Břežka podle odborníků ukazuje obecný problém: stávající zákony někdy nepostačují pro řešení podobných případů nebo jsou vymáhány příliš pomalu. Dřívější klasifikace přestupku místo trestného činu v této kauze je dle kritiků typickým příkladem.

---

Souvislosti a další detaily

Obora Břežka patří Výzkumnému ústavu lesního hospodářství a myslivosti, jehož zřizovatelem je ministerstvo zemědělství. Podle serveru iRozhlas.cz v ní Libor Beníček již nepracuje.

Reakce orgánů: Policie ČR – Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, Územní odbor Praha venkov-jih – zahájila trestní stíhání. Vedoucí oddělení ochrany přírody Zdeněk Vyskočil předtím upozornil, že se jedná o trestný čin, nikoli přestupek.

Mediální pokrytí: O případu informovala Česká televize na svém webu a následně i další média, například Blesk.cz, který uvedl podobné informace o zahájení trestního stíhání. Článek na TN.cz pak přinesl informace o širší debatě o zpřísnění legislativy.

---

Co případ ukazuje

Případ týrání zvířat v oboře Břežka podtrhuje několik důležitých aspektů:

• Citlivost veřejnosti k týrání zvířat – i zdánlivě izolované případy jsou mediálně sledovány a vzbuzují velký ohlas.
• Důležitost správné kvalifikace – přechod od posuzování jako přestupku k trestnému činu ukazuje na nutnost důkladné právní analýzy.
• Zodpovědnost vedoucích pracovníků – skutečnost, že se jednalo o bývalého šéfa státem vlastněného zařízení, klade otázky po kontrole a dohledu.
• Aktuální legislativní debata – případ rezonuje se současnou diskuzí o zpřísnění zákona na ochranu zvířat pro všechny případy, ať už jde o domácí mazlíčky, hospodářská zvířata nebo volně žijící druhy.

Incident také připomíná, že týrání zvířat není jen otázkou etiky, ale i závažným protiprávním jednáním s konkrétními právními následky. O dalším vývoji případu budou informovat příslušné justiční orgány.